Adwokat Szczecin

91 820 54 11 505 10 11 23 kancelaria@adwokat-bielawa.pl

Aktualności

Adwokat Łukasz Bielawa

Kiedy należy przeprowadzić dowód z uzupełniającej opinii biegłego?

6 kwietnia 2018

Kiedy należy przeprowadzić dowód z uzupełniającej opinii biegłego?

Nad tym zagadnieniem pochylił się w swoim wyroku z dnia 23 lutego 2018 r. (sygn. akt I ACa 607/17) Sąd Apelacyjny w Katowicach. Uznał on mianowicie, iż Sąd nie powinien dopuszczać dowodu z takiej opinii w sytuacji, gdy miałoby to prowadzić do przewlekłości postępowania. Co więcej, stwierdził, iż wydawanie przez biegłego uzupełniającej ekspertyzy w sytuacji, gdy już dotychczasowa rozwiała wszystkie wątpliwości, byłoby po prostu zbędne. W omawianej sprawie pewna kobita pozwała szpital, domagając się od niego zadośćuczynienia. Swoje żądanie uzasadniła tym, że podczas wykonywania zabiegu został popełniony błąd lekarski, wskutek którego doszło do perforacji jelita. Sąd okręgowy, który pochylił się nad sprawą dopuścił dowód z opinii biegłego będącego lekarzem gastroenterologiem. Ekspertyza ta była jednak niekorzystna dla powódki, wszak lekarz przyjął w niej, że przy wykonywaniu zabiegu nie doszło do błędu. Pełnomocnik powódki otrzymał odpis opinii z końcem grudnia 2016 r. Na rozprawie, która miała miejsce 7 marca 2017 r. powódka wniosła o dopuszczenie dowodu z opinii uzupełniającej biegłej, powołując się na to, iż biegły winien wyjaśnić również kwestię możliwych przeciwwskazań do wykonania zabiegu. Sąd I instancji nie uwzględnił tego wniosku – bowiem w jego opinii był spóźniony, a nadto mógł spowodować zwłokę w postępowaniu. Zdaniem Sądu Okręgowego wszelkie sporne kwestie zostały już wyjaśnione, a zagadnienie ewentualnych przeciwwskazań do wykonania zabiegu powinno być rozważane już na etapie wydawania skierowania do przeprowadzenia tegoż zabiegu. W tym miejscu warto przywołać treść art. 217 § 2 kpc, który stanowi, że: ,,sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich we właściwym czasie bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu sprawy albo że występują inne wyjątkowe okoliczności”. Z kolei zgodnie z art. 217 § 3 kpc ,,sąd pomija twierdzenia i dowody, jeżeli są powoływane jedynie dla zwłoki lub okoliczności sporne zostały już dostatecznie wyjaśnione”. Sąd okręgowy oddalił powództwo kobiety, która następnie wystosowała apelację od wyroku. Jak zauważyła skarżąca, opinia biegłego nie była jednoznaczna, a nadto nie odpowiadała na wszystkie zadane pytania. Ponadto, sąd dopuścił się błędu odmawiając dopuszczenia dowodu z uzupełniającej opinii biegłego w sytuacji, gdy w sprawie pozostawały istotne wątpliwości. Sąd I instancji nie zakreślił też stosownego terminu, w jakim kobieta miała przedstawić ewentualne zarzuty do opinii biegłego. Sąd II instancji oddalił apelację powódki uznając, że Sąd Okręgowy – wbrew twierdzeniom kobiety – nie naruszył przepisów procesowych, a wręcz miał słuszność odmawiając dopuszczenia uzupełniającej opinii lekarskiej w sprawie. W opinii Sądu Apelacyjnego wniosek dowodowy powódki w oczywisty sposób zmierzał do przewlekłości postępowania, bowiem okoliczności, które miałby objąć w swojej treści, zostały ustalone już wcześniej. Oprócz tego wniosek dowodowy był spóźniony, co wynika z okresu czasu, jaki upłynął pomiędzy doręczeniem odpisu opinii pełnomocnikowi powódki a zgłoszeniem wniosku.

Będą kary za cofanie licznika w autach

8 października 2018

Rząd przyjął niedawno projekt nowelizacji Kodeksu drogowego oraz Kodeksu Karnego, która wprowadza dotkliwe kary dla osób cofających liczniki w samochodach. Z regulacji tej wynika, że za każde ,,przekręcenie” licznika grozić będzie od trzech miesięcy do nawet 5 lat pozbawienia wolności, przy czym zagrożona taką karą będzie zarówno osoba, która cofnęła...

Czy prawo do szczęśliwego życia jest dobrem osobistym?

8 października 2018

Na to pytanie odpowiedział Sąd Okręgowy w Sieradzu w swoim wyroku z dnia 25 lipca 2018 r. (sygn. akt I Ca 276/18). Czego dotyczyła sprawa? Otóż do jednego z sądów rejonowych wpłynął pozew powódki o zadośćuczynienie. Sąd ten ustalił, że w 2012 r. miał miejsce wypadek komunikacyjny, w którym pasażer...

Ministerstwo Sprawiedliwości planuje zmiany w systemie dozoru elektronicznego

8 października 2018

Wedle wstępnych informacji już na początku przyszłego roku do konsultacji ma trafić projekt Resortu Sprawiedliwości w przedmiocie podniesienia górnej granicy kary, do której będzie mógł być stosowany dozór elektroniczny. Obecnie Sąd penitencjarny może zastosować dozór elektroniczny wobec skazanego, jeżeli został on skazany na karę pozbawienia wolności nie przekraczającą 1 roku,...

Sąd Apelacyjny w Warszawie unieważnił umowę o kredyt we frankach

1 października 2018

Sąd Apelacyjny w Warszawie w swoim wyroku wydanym w sprawie o sygn. akt VI ACa 427/18 ustalił, iż klientka, która zaciągnęła kredyt walutowy w jednym z banków musi zwrócić tylko taką kwotę pieniędzy, jaką uzyskała od banku. Wyrok w tej sprawie jest już prawomocny. Jak prezentował się stan faktyczny? Otóż...

O uprawnieniach współwłaścicieli - ciekawy wyrok WSA w Gliwicach

1 października 2018

W opisywanej sprawie miał miejsce spór o roboty wykonane na wspólnym gruncie współwłaścicieli. Jeden z nich skierował pismo do powiatowego inspektora nadzoru budowlanego (PINB) domagając się, by ten wszczął postępowanie administracyjne w sprawie prac wykonanych przez innego współwłaściciela, które polegały na utwardzeniu kostką betonową części działki. Co ważne, utwardzona część nieruchomości...

Wzory dokumentów

Przykładowe pisma autorstwa naszej Kancelarii. Wzory pozwów o rozwód oraz alimenty, a także wzór oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.

 

Profesjonalne i rzetelne podejście do każdej prowadzonej sprawy. Skontaktuj się ze mną