Adwokat Szczecin

91 820 54 11 505 10 11 23 kancelaria@adwokat-bielawa.pl

Aktualności

Adwokat Łukasz Bielawa

Uprawnienia wspólnika spółki jako interwenienta ubocznego

11 kwietnia 2018

Uprawnienia wspólnika spółki jako interwenienta ubocznego

Dnia 2 lutego 2018 r. w sprawie o sygn. akt II CZ 84/17 Sąd Najwyższy wydał interesujące postanowienie. Uznał mianowicie, iż wspólnik, który po stronie pozwanej spółki występuje jako interwenient uboczny w postępowaniu o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwał zgromadzenia wspólników, wbrew stanowisku spółki może zaskarżyć wyrok wydany w sprawie, jednakże tylko w takim zakresie, w jakim z tego uprawnienia mogłaby skorzystać pozwana spółka. W niniejszej sprawie pewien Sąd Okręgowy uznał, iż niektóre zaskarżone uchwały wspólników spółki są nieważne, po czym oddalił powództwo w pozostałej jego części. Wspólnik, który po stronie pozwanej działał w sprawie jako interwenient uboczny, wniósł apelację od wyroku, zaskarżając go w całości. Co ważne, pełnomocnik pozwanej spółki oświadczył, iż nie popiera stanowiska interwenienta ubocznego, wszak przeczy ono stanowisku pozwanej, która powództwo uznała. W obliczu powyższego, Sąd Apelacyjny odrzucił apelację skarżącego, argumentując, że interwencja wspólnika po stronie pozwanej w niniejszej sprawie ma charakter niesamoistny, w konsekwencji czego czynności procesowe podjęte przez interwenienta nie mogły być sprzeczne z czynnościami pozwanej spółki. Tymczasem wystosowanie apelacji od rozstrzygnięcia Sądu I instancji jednoznacznie przeczyło stanowisku spółki, skoro ta nie tylko nie wniosła apelacji od wyroku, ale też nie poparła apelacji interwenienta ubocznego, a wręcz wniosła o to, by została ona odrzucona. Zdaniem Sądu Najwyższego sprawę należało ocenić odmiennie niż uczynił to Sąd II instancji. W opinii tego Sądu interwencja uboczna wspólnika bądź akcjonariusza w sprawie dotyczącej uchylenia uchwały wspólników lub walnego zgromadzenia bądź o stwierdzenie jej nieważności ma samoistny charakter i to bez względu na to, czy taka interwencja zostanie zgłoszona po stronie powodowej czy po stronie pozwanej. Jak zauważył SN samoistność interwencji ubocznej wspólnika w tego rodzaju sprawach wymaga odpowiedniego stosowania w toku procesu przepisów o współuczestnictwie jednolitym, bowiem zgodnie z  art. 81 kpc: ,,jeżeli z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok w sprawie ma odnieść bezpośredni skutek prawny w stosunku między interwenientem a przeciwnikiem strony, do której interwenient przystąpił, do stanowiska interwenienta w procesie stosuje się odpowiednio przepisy o współuczestnictwie jednolitym”. Stąd też można wyprowadzić wniosek, że czynności podjęte przez interwenienta są niezależne do woli strony pozwanej, do której interwenient przystąpił. Może on więc wystosować apelację od wyroku sądu pierwszej instancji nawet wówczas, gdy czyni to wbrew woli pozwanej. Skoro zatem w niniejszej sprawie apelacja interwenienta została odrzucona z uwagi na sprzeciw pozwanej spółki, to jednocześnie doszło do naruszenia przepisów procesowych. Z drugiej jednak strony, jak podkreślił SN, wniesioną apelację należało ocenić pod kątem pokrzywdzenia zaskarżonym wyrokiem. Gdy apelacja jest wnoszona przez interwenienta ubocznego, Sąd ocenia interes prawny z punktu widzenia strony, po której działa interwenient. Jeżeli więc powództwo uwzględniono jedynie w części, tzn. tylko niektóre spośród uchwał wspólników uznano za nieważne, a w pozostałym zakresie sąd oddalił powództwo, to takie rozstrzygniecie było niekorzystne dla pozwanej spółki tylko w tej części, w jakiej uwzględniono powództwo i tylko w tej części wyrok mógłby zostać zaskarżony. Z kolei w przypadku wniesienia apelacji od części oddalającej powództwo – podlegałaby ona odrzuceniu jako niedopuszczalna. Podsumowując swoje rozważania Sąd Najwyższy stwierdził, ze apelacja interwenienta ubocznego była dopuszczalna tylko w tym zakresie, w jakim Sąd przyjął nieważność uchwał wspólników spółki.

Będą kary za cofanie licznika w autach

8 października 2018

Rząd przyjął niedawno projekt nowelizacji Kodeksu drogowego oraz Kodeksu Karnego, która wprowadza dotkliwe kary dla osób cofających liczniki w samochodach. Z regulacji tej wynika, że za każde ,,przekręcenie” licznika grozić będzie od trzech miesięcy do nawet 5 lat pozbawienia wolności, przy czym zagrożona taką karą będzie zarówno osoba, która cofnęła...

Czy prawo do szczęśliwego życia jest dobrem osobistym?

8 października 2018

Na to pytanie odpowiedział Sąd Okręgowy w Sieradzu w swoim wyroku z dnia 25 lipca 2018 r. (sygn. akt I Ca 276/18). Czego dotyczyła sprawa? Otóż do jednego z sądów rejonowych wpłynął pozew powódki o zadośćuczynienie. Sąd ten ustalił, że w 2012 r. miał miejsce wypadek komunikacyjny, w którym pasażer...

Ministerstwo Sprawiedliwości planuje zmiany w systemie dozoru elektronicznego

8 października 2018

Wedle wstępnych informacji już na początku przyszłego roku do konsultacji ma trafić projekt Resortu Sprawiedliwości w przedmiocie podniesienia górnej granicy kary, do której będzie mógł być stosowany dozór elektroniczny. Obecnie Sąd penitencjarny może zastosować dozór elektroniczny wobec skazanego, jeżeli został on skazany na karę pozbawienia wolności nie przekraczającą 1 roku,...

Sąd Apelacyjny w Warszawie unieważnił umowę o kredyt we frankach

1 października 2018

Sąd Apelacyjny w Warszawie w swoim wyroku wydanym w sprawie o sygn. akt VI ACa 427/18 ustalił, iż klientka, która zaciągnęła kredyt walutowy w jednym z banków musi zwrócić tylko taką kwotę pieniędzy, jaką uzyskała od banku. Wyrok w tej sprawie jest już prawomocny. Jak prezentował się stan faktyczny? Otóż...

O uprawnieniach współwłaścicieli - ciekawy wyrok WSA w Gliwicach

1 października 2018

W opisywanej sprawie miał miejsce spór o roboty wykonane na wspólnym gruncie współwłaścicieli. Jeden z nich skierował pismo do powiatowego inspektora nadzoru budowlanego (PINB) domagając się, by ten wszczął postępowanie administracyjne w sprawie prac wykonanych przez innego współwłaściciela, które polegały na utwardzeniu kostką betonową części działki. Co ważne, utwardzona część nieruchomości...

Wzory dokumentów

Przykładowe pisma autorstwa naszej Kancelarii. Wzory pozwów o rozwód oraz alimenty, a także wzór oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.

 

Profesjonalne i rzetelne podejście do każdej prowadzonej sprawy. Skontaktuj się ze mną